Claude y Gemini: texto y documentos frente al ecosistema de Google

Ya hemos hablado de ChatGPT. Ahora, los dos de los que se habla menos, injustamente: cada uno tiene algo que el más popular simplemente no tiene.

Hay muchos detalles por delante, así que ten una pregunta en mente: ¿dónde en tu semana viven los textos largos, y dónde viven los correos y las hojas de cálculo? Eso es lo que decide cuál de los dos te conviene.

Claude: el que no estropea tu texto

Lo primero que la gente nota al pasarse a Claude es que escribe de forma diferente. Menos frases hechas, menos «en el mundo actual», menos conclusiones que nadie pidió. Lo que produce se parece más a algo que escribió una persona atenta que a un comunicado de prensa.

Lo segundo es cuánto retiene en su memoria. Los modelos tienen algo llamado contexto: la cantidad de texto que un modelo puede ver a la vez dentro de una conversación. El de Claude es lo suficientemente grande para un libro entero, una tesis o un montón de contratos, y puedes hacer preguntas sobre todo ello sin trocear nada.

Así es como se ve en la práctica. Un abogado sube cinco contratos de arrendamiento a la vez y pregunta dónde divergen los términos. El modelo no los lee uno tras otro, olvidando el anterior; ve los cinco simultáneamente y responde: «en el tercero y el quinto el plazo de preaviso es de dos meses, en el resto es de uno». Hacer esa comparación a mano llevaría medio día.

Lo tercero es el código. Entre los programadores, Claude suele ser el favorito, y muchas herramientas de vibe-coding se basan en él; eso es cuando un sitio web o una aplicación se ensambla a partir de una descripción de texto, sin programación. No lo necesitarás mañana, pero vale la pena saberlo: si alguna vez intentas construir algo propio, es probable que Claude esté bajo el capó.

Gemini: el que ya está en tu correo

La fuerza de Gemini no es cómo escribe, sino dónde vive. Está dentro de Google, y eso cambia la naturaleza del trabajo.

Imagina a un especialista en marketing que necesita un resumen de un mes de correspondencia con un cliente, además de un borrador de respuesta. En cualquier otro modelo, estarían copiando correos electrónicos en el chat uno por uno. En Gmail, simplemente le piden a Gemini el resumen; este mira el hilo directamente, porque está en el mismo buzón. Sin copiar, sin pestañas.

Lo mismo ocurre en documentos y hojas de cálculo: edita el texto en su lugar, crea una fórmula, divide una lista en columnas. Además, Gemini es el que está más cerca de la información fresca: Google Search lo respalda, no solo lo que el modelo aprendió una vez.

Cabe decir por separado: el nivel gratuito de Gemini es el más generoso de los tres. La infraestructura de Google se nota: les resulta más barato regalarlo.

Seis situaciones y a quién asignarlas

La teoría es teoría, pero la gente elige para un trabajo específico. Aquí tienes seis situaciones comunes; mira cuáles son las tuyas.

• Un contrato de ochenta páginas y necesitas entender los riesgos → Claude, ve el documento completo a la vez.
• Responder a un correo sin salir de tu bandeja de entrada → Gemini, ya está ahí.
• Reescribir un artículo para que suene vivo → Claude, ese es su punto fuerte.
• Averiguar qué están haciendo los precios de las entradas ahora mismo → Gemini, tiene la búsqueda detrás.
• Montar una web sencilla sin código → Claude, la mayoría de estas herramientas funcionan con él.
• Un resumen de treinta correos de esta semana → Gemini, puede acceder a tu correo.

El patrón es simple: Claude gana donde hay mucho texto, Gemini gana donde necesitas tus propios datos dentro de Google, o información reciente.

Dos creencias que impiden a la gente probar

Oirás ambas en cada conversación sobre IA, y ambas limitan la elección sin motivo.

«Claude es para programadores». El código es una de sus fortalezas y, para la mayoría de la gente, no la principal. Periodistas, abogados, editores y traductores lo adoran precisamente por el texto ordinario.

«Gemini es solo un buscador con un chat encima». La búsqueda es solo una parte. Lo principal es que funciona dentro de tu correo y tus documentos, donde otros modelos no tienen acceso alguno.

El inconveniente: el nivel gratuito de Claude es estricto

Para ser justos: el Claude gratuito se agota antes que los demás. En un día ajetreado, alcanzarás el límite de mensajes, y es molesto justo en el momento en que el trabajo se ponía en marcha.

Así que aquí tienes el enfoque práctico mientras te familiarizas. Prueba Claude en tandas cortas y densas: una tarea, una conversación, sin calentamiento. Guarda los experimentos largos de varias horas para Gemini y ChatGPT, donde el límite es más alto. Así verás para qué es bueno cada uno sin pasar una tarde chocando contra una pared.

Cómo configurar las cuentas que faltan

El ejercicio que viene necesita los tres. Después de la última lección, lo más probable es que ya tengas ChatGPT; eso deja dos por configurar, dos minutos cada uno, y ninguno pide tarjeta.

ChatGPT: abre chatgpt.com, haz clic en Sign up y elige «Continuar con Google» — sin contraseña que inventar.

Claude: abre claude.ai, haz clic en Sign up y elige la opción de Google. Sin contraseña que inventar.

Gemini: abre gemini.google.com. Si alguna vez has iniciado sesión en Gmail o YouTube en este dispositivo, no hay que registrarse en absoluto; se abre directamente con tu cuenta.

Los tres son gratuitos y ninguno pide tarjeta. Instala las aplicaciones solo de los editores Anthropic y Google: las tiendas están llenas de falsificaciones, y cobran exactamente por lo que aquí es gratis.

Una prueba en una tarde

No te fíes de las reseñas, incluidas las nuestras. Quince minutos con tus propias manos valen más que las comparaciones de otras diez personas.

Coge el mismo material —un correo, informe o capítulo tuyo real— y dales a ambos modelos una tarea idéntica. Por ejemplo: «corta esto por la mitad, mantén todos los números, tono profesional pero cercano».

Luego compara tres cosas. Precisión: ¿no se perdió nada, siguen todos los números? Voz: ¿suena a ti o a un robot? Obediencia: ¿se cumplieron las tres condiciones, o solo dos? Normalmente, aquí es donde surge un favorito, y no siempre es el que elogiaron las reseñas.

Haz esto ahora

Abre claude.ai y gemini.google.com y dales a ambos un trabajo real de tu semana, uno que tengas que hacer de todos modos.

Guarda ambas conversaciones. La próxima lección es sobre dinero, y tu propia impresión valdrá más allí que nuestras palabras: decidir si una suscripción vale veinte dólares es mucho más fácil una vez que has visto lo que estos modelos hacen con tu propio trabajo.