Verktøyene: ChatGPT, Perplexity, Claude — hvilken til hva

Samme logikk som modell-sammenligningskurset — denne gangen rettet mot forskning.

Perplexity: hastighet og kilder

Hvert svar kommer med fotnoter som standard, søket er raskt, og dypdykk-modusen kjører i noen minutter. Bruk det når: du trenger en rask faktasjekk, en to-minutters «hva vet vi om X»-sjekk, eller en første titt på et ukjent emne. Gratisversjonen er generøs.

ChatGPT dypdykk: grundighet

Det jobber lenger (10–20 minutter), leser mer, og rapportene er lange og godt strukturerte; det holder stand under komplekse flerdelsforespørsler. Bruk det når: dette er studien avgjørelsen din hviler på — nøyaktig forespørselsformatet fra forrige leksjon.

Claude: dokumenter og resonnement

Styrken er å gå dypt inn i materiale du leverer: legg inn fem konkurrentrapporter, en offisiell statistikkutgivelse, en lang PDF — og be deretter om syntesen. Nettsøk er også der for å sikre oppdatert informasjon. Bruk det når: halvparten av materialet allerede ligger på disken din.

Forskerkomboen

1. Speid (Perplexity, 5 minutter): hva er dette emnet, hva er begrepene, hvor er argumentet.
2. Gå i dybden (ChatGPT DR, 20 minutter): hovedrapporten, bygget på forespørselsformelen.
3. Ta med eget (Claude): dine dokumenter pluss funnene → syntese og sammenligning.

For små jobber er ett verktøy nok. For avgjørelser der det å ta feil koster deg, lønner komboen seg: ulike systemer avdekker ulike ting, og der de er uenige er den mest informative delen av alt (modul 2 dekker dette).