
ChatGPT vs Claude vs Gemini: which AI to pick in 2026
In short: for most beginners any of the big three works — start with the free tier of whichever is most accessible. The differences matter on serious tasks: ChatGPT is the most universal with the best ecosystem, Claude excels at writing, code and long documents, Gemini is the deepest integrated into Google services and search.
ChatGPT (OpenAI)
The best-known and most universal. A huge ecosystem: voice, image generation, a bot store, integrations. Tiers: free, Go (~$8) and Plus (~$20). Pick it if you want "one AI for everything" and the most learning material around it.
Claude (Anthropic)
Widely considered the strongest at text: style, structure, editing. A very large context window — feed it a whole book or a long contract. Strong at coding. Pick it if you work with documents and texts a lot, or write code.
Gemini (Google)
Built into Google: Gmail, Docs, Sheets, Search. Great at fresh information from the web. Pick it if you live in the Google ecosystem and often need current data.
Pricing at a glance
- Free: all three have one — plenty to get started.
- ~$8–10/mo: ChatGPT Go — the cheapest paid entry.
- ~$20/mo: ChatGPT Plus, Claude Pro, Gemini Advanced — full versions for regular work.
How to choose in 30 seconds
- One universal AI + voice and images → ChatGPT
- Writing, long documents, code → Claude
- Google services and fresh search → Gemini
And don't fear choosing wrong: prompting skills transfer across all models — learn to direct one and you can direct them all. If you're just starting, see the beginner's guide to ChatGPT and what a prompt is and how to write one. And to put any of these models to work, read AI for work: where to begin.
We asked all three the same question — here are the answers, verbatim
Comparison tables are always somebody's retelling. So on 11 August 2026 we sent ChatGPT, Gemini and Claude the same question in reasoning mode, and we quote the answers in full, nothing rewritten. Don't look for who's «right» — look at who narrowed the task, who named a risk in plain words, and whose numbers add up.
У меня 5000 евро и 10 свободных часов в неделю. Живу в крупном европейском городе, опыта в бизнесе нет. Предложи 3 варианта, что запустить в 2026 году. По каждому: во что уйдут деньги по статьям, через сколько месяцев выйдет в ноль, главный риск. Без общих слов вроде «изучите рынок».
ChatGPT
The only one that narrowed the task itself: «don't spend all 5,000». Breaks costs down line by line, cites EU regulation and names its own pick at the end.
Reasoning mode, chatgpt.com web interface. Collected by the course author on 11 Aug 2026 and quoted verbatim.
Read the full answer
С бюджетом 5000 € я бы не тратил все 5000 € сразу. При 10 часах в неделю важнее модель, где нет сотрудников, аренды помещения и большого склада. Ниже под «выйти в ноль» я понимаю вернуть первоначальные вложения, до налогов и без оценки стоимости ваших собственных 10 часов.
| Вариант | Старт | Окупаемость | После раскрутки | Главный риск |
|---|---|---|---|---|
| AI-автоматизация для локального бизнеса | 1600 € | 4–6 мес. | 500–900 €/мес. | не найти первых клиентов |
| Один cashless-вендинговый автомат | 4800 € | 10–13 мес. | 350–500 €/мес. | плохая точка |
| Выездное вело-ТО в офисах | 2400 € | 3–5 мес. | 650–850 €/мес. | ответственность за ремонт |
1. «AI-администратор» для одного типа локального бизнеса
Не продавайте «AI-консалтинг». Продавайте конкретный пакет, например салонам красоты, барбершопам или небольшим клиникам: пропущенный звонок → сообщение клиенту; подтверждение записи; напоминание за сутки; ответы на типовые вопросы; после визита → запрос отзыва.
Почему сейчас: в 2025 году AI использовали около 20% предприятий ЕС, но интенсивное использование по-прежнему невелико. То есть рынок уже понимает продукт, но огромное количество небольших компаний ещё не автоматизировало рутинные процессы.
Куда уйдут 1600 €: 350 € — регистрация деятельности, бухгалтер и страховка; 100 € — домен, простой лендинг и почта; 420 € — запас на шесть месяцев сервисов; 250 € — база компаний, телефон, рассылки и первые тесты привлечения; 180 € — номера, WhatsApp, API и тестовые интеграции; 300 € — резерв.
Продавать я бы начал по 450 € за настройку плюс 250 € в месяц. План: первый клиент во втором месяце, второй в третьем, третий в четвёртом. При прямых расходах порядка 35–50 € на клиента в месяц стартовые 1600 € возвращаются примерно за 4–6 месяцев. После этого три клиента дают 750 € регулярной выручки, четыре — 1000 €, что уже интересно для бизнеса на 10 часов в неделю.
Главный риск — не технология, а продажи. Поэтому первая цель предельно механическая: выбрать одну профессию и за четыре недели лично или по телефону обратиться к 100 компаниям с одним предложением: «Я настрою систему, которая автоматически догоняет пропущенные обращения и напоминает клиентам о записи; пилот — 14 дней».
В ЕС с 2 августа 2026 года большая часть AI Act уже применяется, поэтому я бы сознательно оставался в простых административных сценариях и не лез в принятие решений о найме, кредитах, медицине и другие чувствительные области.
Из трёх вариантов этот я поставил бы на первое место.
2. Один вендинговый автомат, но только после подписания точки
Не сеть автоматов и не «вендинговый бизнес». Один восстановленный автомат со снеками или напитками в месте с постоянной аудиторией: спортзал, общежитие, склад, круглосуточный коворкинг, небольшой производственный объект.
Восстановленные автоматы сейчас реально начинаются примерно от 2500 €; отдельные европейские поставщики предлагают бывшие в употреблении машины и дешевле. В европейском вендинге безналичная оплата уже практически стандарт: EVA сообщает, что ею оборудовано около 85% соответствующего парка.
Куда уйдут 4800 €: 2500 € — автомат; 500 € — бесконтактный терминал и установка; 350 € — доставка и монтаж; 650 € — первоначальный товар; 300 € — регистрация и страховка; 200 € — расходы на запуск точки; 300 € — резерв на первый ремонт.
Экономику я бы принимал только при таком тесте: 25–30 покупок в день, средний чек 2,20 €, 26 рабочих дней. При 25 покупках это около 1430 € выручки в месяц. Моя модель расходов: 45% товар, 12% владельцу помещения, около 6% платёжные комиссии, ещё 140 € на электричество, связь, списания и ремонтный резерв. Остаётся примерно 390 € в месяц. При 30 покупках — около 500 €. Значит, первоначальные деньги возвращаются примерно за 10–13 месяцев.
Главный риск здесь один и огромный: неудачная локация. Поэтому правило жёсткое — сначала подписанное соглашение о размещении, потом покупка автомата. Если владелец места хочет фиксированную аренду 300–500 € в месяц вместо процента от оборота, я бы такую точку на старте пропускал.
Это самый удобный вариант по времени: после настройки нужны закупка, загрузка, контроль остатков и мелкое обслуживание, а не ежедневная работа. Но он почти полностью съедает ваш капитал.
3. Выездное базовое ТО велосипедов в офисах и жилых комплексах
Не открывать мастерскую. Вы приезжаете на три часа в офис, коворкинг или жилой комплекс и делаете заранее забронированные простые работы: камеры и покрышки, тормозные колодки, цепь, регулировка переключателей, базовая проверка безопасности.
Здесь в 2026 году интересная ситуация: продажи новых велосипедов в части Европы после ковидного бума просели, зато обслуживание становится важнее. Общеевропейское исследование Shimano указывает на большое количество велосипедистов, которым мешает именно недостаточный доступ к ремонту; во Франции в 2025 году одновременно с падением продаж новых велосипедов рос ремонтный сектор.
Куда уйдут 2400 €: 400 € — базовый курс механика; 850 € — стойка и профессиональный набор инструментов; 450 € — камеры, тросики, колодки, цепи и другие ходовые детали; 200 € — ящики, тележка, транспортное оснащение; 300 € — страхование ответственности и регистрация; 100 € — сайт, бронирование, оплата; 100 € — резерв.
Модель: 6 заказов в неделю по 55 € среднего чека — это примерно 1420 € выручки в месяц. Вычитаем около 25% на детали, 10% комиссии площадке и 150 € прочих расходов — остаётся порядка 750–800 € в месяц. С учётом того, что первые недели загрузка будет ниже, вложения вернутся примерно за 3–5 месяцев.
По времени это примерно 4,5–5 часов непосредственно ремонта, 2 часа дороги и подготовки и 2–3 часа бронирований и привлечения площадок — как раз ваши 10 часов.
Главный риск — ошибка в ремонте и ответственность за велосипед клиента. Поэтому на старте я бы вообще не трогал моторы и аккумуляторы электровелосипедов: только обычную механику плюс страховка ответственности.
Что бы я выбрал
При вашем исходном положении я бы вложил не 5000 €, а максимум 1500–2000 € в вариант №1 и оставил остальные 3000 € резервом. Его можно закрыть без аренды, запасов товара и физической логистики, а три платящих клиента уже доказывают жизнеспособность модели.
Если через 8 недель и 100 целевых контактов вы не получили хотя бы одного платящего клиента, остановить эксперимент будет стоить сотни евро, а не все 5000 €. У вендинга ошибка выбора точки сразу замораживает почти весь капитал; у велосервиса цена ошибки ниже, но появляется необходимость реально освоить ремесло.
Gemini
Splits the budget to exactly €5,000 down to the last euro and gives the clearest table. It also spends every last euro — there's no reserve in its plans.
Reasoning mode, gemini.google.com web interface. Collected by the course author on 11 Aug 2026 and quoted verbatim; only the table layout was fixed.
Read the full answer
Для старта с бюджетом в 5000 евро, ограничением в 10 часов в неделю и отсутствием опыта вам не подойдут классическая розница, аренда помещений или найм сотрудников. Оптимальный путь — микробизнес, где время либо масштабируется за счёт софта, либо инвестируется в высокомаржинальные точечные услуги, либо работает автоматика. Ниже приведены три реальные модели для крупного европейского города.
| Характеристика | 1. Реставрация премиум-кроссовок | 2. Умный вендинг | 3. B2B-лидогенерация |
|---|---|---|---|
| Суть | Чистка и базовая покраска дорогих вещей на дому | Автомат со специфическими товарами: спортпит, эко-снеки | Автоматизированные рассылки для поиска клиентов B2B-компаниям |
| Формат работы | Ручной труд, вечера и выходные | Обслуживание 1–2 раза в неделю | Работа за компьютером, полностью асинхронно |
| Выход в ноль | 3–4 месяца | 7–9 месяцев | 2–3 месяца |
| Главный риск | Необратимо испортить дорогую вещь клиента | Автомат встанет в «мёртвой» зоне | Домены попадут в спам-блок |
1. Реставрация премиум-кроссовок и сумок (домашняя студия)
В крупных городах Европы огромный спрос на уход за дорогими вещами. 10 часов в неделю позволят вам брать 5–10 заказов. Вы не привязаны к графику: клиенты отправляют вещи курьером или через постаматы, вы работаете по вечерам.
Смета расходов ровно на 5000 €. Оборудование и химия — 1500 €: профессиональный пароочиститель, аэрограф, строительный фен, наборы премиальных красок, спецхимия, ультрафиолетовая лампа. Маркетинг — 2000 €: таргетированная реклама в Instagram с привязкой к вашему городу, бюджет рассчитан на 4–5 месяцев тестирования креативов в формате «до и после». Легализация и страхование — 1000 €: регистрация статуса самозанятого на первые полгода и полис профессиональной ответственности. Упаковка — 500 €: брендированные коробки, пыльники, открытки и наклейки; отдача чистой вещи в дорогой упаковке — главный двигатель сарафанного радио.
Главный риск: ошибка при чистке, например срыв заводской краски на лимитированной модели. Решается покупкой полиса гражданской ответственности и тренировками на старых вещах из секонд-хенда.
2. Умный вендинг в нишевых локациях
Пассивный формат, где ваши 10 часов уходят на закупку товара, инкассацию и обслуживание автомата. Секрет успеха — не ставить шоколадки на вокзале, а поставить, например, протеиновые батончики в кроссфит-зале или эко-снеки в коворкинге.
Смета ровно на 5000 €. Покупка автомата — 2500 €: бывший в употреблении снековый автомат в хорошем состоянии, с телеметрией (видеть остатки с телефона) и терминалом для карт. Аренда места — 1200 €: депозит за первый и последний месяцы плюс аванс за три месяца в частном фитнес-клубе или коворкинге. Первичная закупка товара — 800 €: оптовая закупка нишевого товара со сроком годности 3–6 месяцев. Брендинг — 500 €: оклейка автомата виниловой плёнкой под конкретную нишу, чтобы он не выглядел как дешёвый аппарат из двухтысячных.
Главный риск: ошибочный выбор локации. Если трафика нет или люди не настроены на импульсивные покупки в этом месте, товар просрочится, а аренда съест остатки бюджета.
3. B2B-лидогенерация как продуктовая услуга
Вы продаёте бизнесу — айтишникам, логистам, оптовикам в вашем городе — не часы своей работы, а назначенные созвоны с их потенциальными клиентами. 5000 евро вкладываются в инфраструктуру и софт, который делает рутину круглосуточно. Ваша задача за 10 часов в неделю — обрабатывать ответы и пересылать их клиенту.
Смета ровно на 5000 €. Софт и базы данных — 1500 €: подписки на полгода на сервисы автоматизации рассылок и платформы для сбора баз. Инфраструктура — 1000 €: 10 дополнительных доменов, похожих на основной, и 20–30 почтовых ящиков на полгода — это необходимо для безопасных массовых рассылок. Делегирование — 1500 €: копирайтер для цепочек писем и фрилансер для ручной чистки баз на первые 3–4 месяца. Легализация и бухгалтерия — 1000 €: онлайн-бухгалтерия и налоги минимального статуса на полгода.
Главный риск: техническая блокировка. Если плохо настроить служебные записи домена или писать откровенно спамный текст, все ваши домены попадут в чёрные списки почтовых провайдеров, и письма перестанут доходить.
Claude
Opens by stating what the calculation leaves out and suggests testing one hypothesis for €200 instead of picking from three. The most cautious of the three, with the smallest numbers.
An Anthropic model, answered directly rather than through the claude.ai web interface — the same model wrote the course you're reading.
Read the full answer
Сразу оговорю рамку, иначе цифры ниже будут выглядеть точнее, чем они есть. «Выйти в ноль» я считаю как возврат вложенных денег, без учёта налогов и без оценки ваших 10 часов — если считать их по 20 € в час, любая из трёх моделей окупается заметно позже. И ещё: 10 часов в неделю означают, что любая идея с расписанием, где вас ждут в конкретное время, отпадает сразу.
1. Один навык, проданный узкой нише — 1200 €
Самая скучная и самая надёжная схема: вы берёте одну работу, которую умеете делать руками уже сейчас или освоите за две недели, и продаёте её одному типу клиентов. Не «дизайн», а «оформление меню для кофеен». Не «тексты», а «описания товаров для мебельных магазинов».
Куда уйдут деньги: 300 € — регистрация и бухгалтерия на полгода; 200 € — простой сайт с тремя примерами работ; 500 € — оплата первых трёх заказов «в минус», то есть вы делаете их дёшево ради портфолио и отзывов; 200 € — резерв.
Окупаемость: 2–3 месяца при трёх клиентах по 400 € в месяц. Это единственная из трёх моделей, где вы можете остановиться в любой момент и потерять меньше 500 €.
Главный риск: вы выберете нишу, где клиенты не привыкли платить. Проверяется до вложений — обзвоните двадцать компаний и спросите, кто у них это делает сейчас и сколько платит. Если в ответ «делаем сами» у всех двадцати, ниша не та.
2. Перепродажа с одним товаром и предзаказом — 2000 €
Не магазин и не маркетплейс с сотней позиций. Один товар, который вы возите под уже собранные заказы: сначала предзаказ и деньги, потом закупка. Так вы не замораживаете капитал в складе, а это главная ловушка розницы.
Куда уйдут деньги: 400 € — пробная партия для фото и тестов; 600 € — реклама на два месяца; 300 € — регистрация, страховка, эквайринг; 400 € — доставка и логистика первых партий; 300 € — резерв на возвраты.
Окупаемость: 4–6 месяцев, если удерживаете наценку около 60% и продаёте 40–50 штук в месяц. Считайте не выручку, а маржу за вычетом рекламы: в перепродаже именно она обычно и съедает всю прибыль.
Главный риск: реклама подорожает быстрее, чем вы научитесь продавать. Поэтому первые 200 € рекламы тратятся не на продажи, а на проверку: сколько стоит один заказ. Если стоимость заказа выше вашей маржи, история не работает, и это видно на второй неделе, а не через полгода.
3. Локальная услуга с выездом — 2500 €
Всё, что нужно людям дома и требует человека на месте: сборка мебели, мелкий ремонт, уборка после ремонта, обслуживание велосипедов, установка техники. Рынок старый, конкуренция есть, но спрос стабильный и не зависит от моды.
Куда уйдут деньги: 800 € — инструмент; 400 € — обучение, если навыка нет; 400 € — страхование ответственности; 500 € — реклама и присутствие на местных площадках объявлений; 400 € — транспорт и расходники.
Окупаемость: 3–5 месяцев при шести заказах в неделю по 60–70 €. Здесь важнее не цена, а отзывы: первые двадцать отзывов стоят дороже любой рекламы, поэтому первые заказы имеет смысл делать ниже рынка.
Главный риск: вы упрётесь в потолок собственных рук. Через полгода это либо ваша основная работа, либо вы нанимаете человека, а это уже другой бизнес с другими проблемами. Решать это лучше заранее, а не когда график забит.
Что я советую сделать в первую очередь
Не выбирать из трёх, а проверить одну гипотезу за 200 €. Возьмите ту модель, где у вас уже есть навык или доступ к людям, и потратьте две недели на то, чтобы найти первого платящего клиента до всяких вложений. Бизнес, который не может найти первого клиента без денег, обычно не находит его и с деньгами — просто дороже.
What you see with the answers side by side
- All three heard the time limit: none suggested opening a café with staff. Models stopped failing at that level long ago.
- Money — three characters. ChatGPT proposed spending a third and keeping a reserve, Gemini allocated exactly €5,000 to the last euro, Claude argues for a €200 test first.
- Risks differ in quality. «Not finding the first clients» and «your domains get blacklisted» are concrete; a vague risk usually means the model didn't understand the business.
- Recount the arithmetic yourself: it doesn't add up everywhere, and that's the best lesson in all three answers combined.
FAQ
Can I use several at once?
Yes, that's common: free tiers of all three plus one paid plan for your main workload.
Which AI is best for a beginner?
Any of the three. The skill of directing AI matters more than the model — and it transfers.
Which model writes code best?
Claude is traditionally praised for coding and handling large files, but ChatGPT and Gemini are strong too. For building sites without code, see our vibe coding article.
Which model has the largest context window?
Context is how much text a model holds at once. Claude is known for a very large window (feed it a whole book), but rivals catch up fast. Exact numbers change often — check the developer's site.
Can I get by on free versions only?
Yes. For getting started and most everyday tasks, the free tiers of all three are plenty. A paid plan matters only when you hit limits or want a smarter model.
Which AI gives the freshest information?
Usually the one that can search the web in real time. Gemini is tightly tied to Google Search; ChatGPT and Claude also have web search. Without search, a model answers from its training cutoff and may be out of date.
Should I pay for several subscriptions at once?
Usually not. It's smarter to keep the free versions of all three plus one paid plan for your main workload. That way you compare answers without overpaying.
Do the models answer the same question differently?
Yes — style, structure and cautiousness differ. A useful trick is to ask the same question of two models and compare: a disagreement often flags where you should double-check the facts.