Ce que coûte vraiment apprendre l'IA en 2026 : nous avons vérifié les prix auprès de l'API

En bref : le 17 juillet 2026, nous avons relevé les prix directement dans l'API interne d'Udemy et sur les pages de Coursera. Le principal constat : chez Udemy, il n'y a pas de remise — leur propre serveur renvoie une économie nulle et un pourcentage de remise nul. Un cours coûte 19,99 €. Coursera Plus : 50 €/mois ou 343 €/an. Et la spécialisation en prompt engineering de Vanderbilt exige en plus un abonnement payant à ChatGPT, ce qui porte l'apprenant à environ 70 € par mois pour regarder des vidéos et récolter un 100 % automatique. Ci-dessous : tous les chiffres, la réponse brute de l'API en guise de preuve, et un examen honnête de notre propre tarif, qui en sort moins bien que nous l'aurions voulu.

Pourquoi vérifier le prix

Le prix est la seule caractéristique d'un cours que vous pouvez connaître avec une précision totale avant l'achat. Tout le reste — la qualité, l'actualité, l'utilité réelle — ne se découvre qu'une fois le paiement passé. Commencer par l'argent est donc logique : c'est la seule partie où vous n'avez à croire personne sur parole.

Sauf qu'ici non plus, il ne faut pas croire sur parole. La vitrine d'une place de marché de cours est conçue pour présenter le prix comme un événement et non comme un tarif : le chiffre arrive déguisé en occasion qui s'échappe. L'ennui avec ce déguisement, c'est qu'il ne se vérifie pas après coup — il vit sur la page un seul instant et ne laisse aucune trace.

Nous avons donc interrogé le serveur de la plateforme plutôt que sa vitrine.

Chez Udemy, il n'y a pas de remise. Voici la réponse brute de leur API

Le bloc prix d'une page de cours Udemy est chargé par une requête distincte vers un point d'accès interne, /api/course-landing-components/.../price_text. C'est la réponse même à partir de laquelle la page dessine tout ce que vous voyez. Textuellement :

"price": {"amount": 24.99, "currency": "EUR"},
"list_price": {"amount": 24.99, "currency": "EUR"},
"saving_price": {"amount": 0.0},
"has_discount_saving": false,
"discount_percent": 0

Lisez lentement. price et list_price coïncident : le prix et le « prix plein » sont le même nombre. saving_price vaut zéro : aucune économie. has_discount_saving vaut false : l'économie liée à une remise n'existe pas. discount_percent vaut zéro : le pourcentage de remise est nul.

Ce n'est ni notre interprétation ni notre avis. Ce sont quatre champs d'une réponse de serveur, chacun disant la même chose d'une manière différente. 24,99 €, c'est simplement le prix du cours. Pas un « prix remisé », pas une « offre sur le point d'expirer ». Le prix.

Il en découle une conséquence pratique, et solide : attendre les soldes ne sert à rien. On ne peut pas attendre une remise sur ce qui se vend déjà à son propre prix. Et si une page décompte le temps qui reste avant une hausse, le serveur qui alimente cette page ignore tout d'une quelconque hausse : sa réponse ne contient ni prix de référence supérieur à l'actuel, ni pourcentage, ni échéance. Si le cours vous est utile, le moment de l'achat ne change pas la somme ; s'il ne l'est pas, une remise sur l'inutile vous laisse quand même avec de l'inutile.

Ce que coûtent réellement les cours

Nous avons parcouru les douze cours non techniques les plus populaires sur ChatGPT et l'IA générative. Le tableau s'est révélé étonnamment uniforme :

• Onze des douze cours phares : 19,99 €. L'un après l'autre, sans variation.
• Un seul : 24,99 €. Il s'agit de The Complete AI Guide (Julian Melanson et al.), 376 845 inscrits, 42 heures de vidéo et 545 leçons.

Notez que le prix n'est corrélé à rien : ni à la durée, ni à la note, ni à la taille de l'audience. Generative AI for Beginners (Aakriti E-Learning) compte 409 492 inscrits, 121 079 avis, une note de 4,53, 4,5 heures et 29 leçons. Prompt and Context Engineering 101 (Mike Wheeler) compte 84 942 inscrits, une note de 4,31 (la plus basse de notre échantillon), 2,5 heures, 34 leçons. ChatGPT: Complete Course For Work (Steve Ballinger) compte 281 823 inscrits, 16,5 heures, 158 leçons. Tous les trois : 19,99 €.

Autrement dit, 4,5 heures coûtent autant que 16,5 heures, et un cours noté 4,31 coûte autant qu'un cours noté 4,53. Sur ce marché, le prix ne porte aucune information sur le produit. Il porte une information sur le chiffre que la plateforme juge acceptable pour un achat d'impulsion.

Les abonnements : quand l'argent devient un flux

L'achat à l'unité n'est pas la seule option, et les plateformes poussent fort vers l'abonnement. Nos relevés :

• Udemy Personal Plan — 20,00 €/mois, tarif promotionnel 10,00 €/mois.
• Coursera Plus — 50 €/mois ou 343 €/an. Fenêtre de remboursement : 14 jours.
• Les programmes propres de Google sur Coursera — 49 $/mois après un essai de 7 jours.

Faites le calcul, et cela devient gênant. Udemy Personal au tarif plein, c'est 20 €/mois, soit le prix d'un cours entier chaque mois. Un cours acheté 19,99 € vous appartient pour toujours ; un mois d'abonnement à 20,00 €, c'est trente jours. L'abonnement l'emporte dans un seul scénario : vous terminez réellement plus d'un cours par mois. Il vaut la peine de se demander honnêtement si vous en avez terminé ne serait-ce qu'un l'an dernier.

Coursera Plus à 343 €/an revient à 28,58 € par mois une fois étalé. Le tarif annuel coûte presque moitié moins que le mensuel, et c'est la manœuvre habituelle : la plateforme ne vend pas un accès, elle vend votre décision de ne plus y penser pendant douze mois. La fenêtre de remboursement est de 14 jours. Regardez l'asymétrie : un an d'engagement, deux semaines pour changer d'avis. Vous décidez en juillet si vous étudierez en mars, avec quinze jours de réflexion.

La deuxième facture, dont personne ne prévient

Et maintenant, ce que nous avons trouvé dans la structure de Coursera.

La Prompt Engineering Specialization de Vanderbilt exige un abonnement payant à ChatGPT+ pour réaliser les exercices. Cette spécialisation compte 138 967 inscrits, une note de 4,8 et 39 heures de programme. L'abonnement à la plateforme n'inclut pas l'outil autour duquel tout le cours est bâti. Vous payez Coursera pour le droit de regarder quelqu'un enseigner un outil, et vous payez l'outil à part.

Additionnons. Coursera Plus : 50 €/mois. ChatGPT Plus : environ 20 $/mois de plus.

⚠️ Ici, nous devons nous arrêter et dire ce qui dérange : nous n'avons pas confirmé le prix exact de ChatGPT Plus auprès d'une source primaire. Tous les domaines d'OpenAI ont renvoyé un 403 à notre robot. Le chiffre d'environ 20 $/mois provient d'une source secondaire, et nous le signalons comme non confirmé plutôt que de le présenter comme un fait. C'est le seul nombre de l'article dans ce cas, et nous préférons le dire plutôt que l'enfouir.

Avec cette réserve : environ 70 € par mois, voilà ce que coûte le duo « plateforme + modèle » à qui veut regarder les vidéos et faire les exercices.

Ce que l'on achète pour 70 € par mois

La question logique : qu'obtient-on pour cet argent ? Voici, mot pour mot, l'avis d'un inscrit à cette même spécialisation de Vanderbilt :

« you send your assignments and immediatly you got your results: 100% correct. I am still speechless. I put all that effort in and have no idea whether I my answer was correct or not. »
— Shinysheep, 21.09.2023, 1★ (Vanderbilt Prompt Engineering)

Quelqu'un a rendu un exercice. Le système a répondu instantanément : 100 % correct. Aucune correction n'a eu lieu — et l'important ici, c'est qu'il ne s'agit ni de négligence ni d'économies sur les correcteurs. Il n'y a aucun modèle à l'intérieur d'une leçon Coursera. La plateforme ne peut physiquement pas exécuter votre prompt et regarder ce qui en sort. Elle sait corriger un QCM, et ses pouvoirs s'arrêtent là.

On obtient un montage franchement étrange : l'apprenant achète un abonnement à ChatGPT pour réaliser un exercice que la plateforme est incapable d'évaluer — et reçoit pour cela un 100 % automatique. L'argent de l'outil est versé ; l'outil n'entre jamais dans la note.

Des plaintes voisines de la même espèce :

« Videos are too short and superficial so you end up memorizing sentence by sentence to pass quizzes. Not a learning experience. »
— Laurie J Phillips, 12.04.2024, 3★ (IBM)

« quizzes give unhelpful feedback for incorrect answers and just say 'watch the video again' »
— Cory Covino, 04.05.2024, 2★ (IBM)

« Revoyez la vidéo », c'est ce que dit un système quand il n'a rien à dire sur votre réponse précise. Non parce que l'auteur du cours serait paresseux, mais parce que décortiquer une erreur donnée exige quelqu'un qui a compris cette erreur. Ni un correcteur automatique ni un QCM n'en sont capables.

La troisième facture : les outils eux-mêmes

Le cours n'est pas la seule ligne de dépense. Les outils enseignés coûtent eux aussi de l'argent, et cela doit entrer dans le budget dès le départ. Nos relevés du côté de Google (prix tels qu'affichés pour l'Espagne) :

• Google AI Plus — 4,99 €/mois.
• Google AI Pro — 21,99 €/mois.
• Google AI Ultra — à partir de 99,99 €/mois.

Un écart de un à vingt, de 4,99 € à 99,99 €. Et il vaut la peine ici de rapprocher deux nombres issus de sections différentes de cet article. Un cours coûte 19,99 € une fois. Google AI Pro coûte 21,99 € chaque mois. Un seul mois d'abonnement à l'outil coûte plus cher qu'un cours sur cet outil pour toujours.

D'où une conclusion assez inattendue : dans le budget IA d'un débutant, les cours ne sont pas le poste principal. Les abonnements le sont. Sur un an, Google AI Pro devient 263,88 €, tandis que le cours reste à 19,99 € pour toujours. Si le budget est serré, ce qu'il faut optimiser n'est pas ce sur quoi les gens rognent d'habitude. Ce que donnent réellement les offres gratuites et où sont leurs murs, nous l'avons détaillé dans notre article sur les outils d'IA gratuits.

Prix régionaux : le même cours à 4,27 € et à 19,99 €

Nous avons examiné la grille tarifaire d'Udemy par région (Price Tier Matrix V3, conversion aux taux BCE du 16.07.2026). Il s'avère que « le prix du cours » n'est pas du tout une propriété du cours. C'est une propriété de l'endroit où vous vous trouvez :

• Brésil : prix plancher R$24,90 ≈ 4,27 €.
• Mexique : MXN 129 ≈ 6,46 €.
• Colombie : COP 34 900 ≈ 9,45 €.
• Argentine : l'ARS n'est pris en charge ni par Udemy ni par Coursera — on y paie les prix des pays riches.

L'écart entre le plancher brésilien et le prix européen est de près de cinq fois, pour des octets identiques. C'est de la discrimination tarifaire géographique, une pratique courante, et en soi ce n'est pas un scandale : la plateforme s'adapte au pouvoir d'achat. Le scandale, c'est la dernière ligne. L'Argentine n'a pas eu de devise locale, ce qui signifie qu'un Argentin paie 19,99 € — exactement ce que paie quelqu'un d'un pays au revenu incomparablement plus élevé. Non parce que quelqu'un l'a décidé sur le fond, mais parce qu'une devise n'est pas branchée.

Cela explique aussi pourquoi comparer les prix des cours « en général » n'a aucun sens. Le chiffre en vitrine dépend d'où vous regardez, et tout débat sur « cher ou pas cher » sans nommer le pays est un débat sur rien.

Maintenant, honnêtement, à notre sujet

Nous préférerions ne pas écrire cette section. Nous l'écrivons parce que, sans elle, tout ce qui précède n'est que de la publicité déguisée en enquête.

Notre cours coûte 9 €. Un cours Udemy coûte 19,99 €. La tentation d'écrire « nous sommes plusieurs fois moins chers » est énorme, et ce serait faux. 9 € contre 19,99 €, c'est la moitié, pas « plusieurs fois moins ». Nous parlons de onze euros : une somme qui ne change la vie de personne et qui ne peut décider de rien.

Et cela empire. Notre abonnement à tous les cours coûte 14,99 €/mois. L'Udemy Personal Plan coûte 20,00 €/mois au tarif plein et 10,00 €/mois en promotion. Face au tarif promotionnel d'Udemy, nous sommes donc une fois et demie plus chers, et face au tarif plein, un cinquième moins chers. La formulation honnête est : parité ou plus cher. Nous n'avons aucun avantage de prix.

Et le vraiment gênant : les régions. Le prix plancher d'Udemy au Brésil est de 4,27 €. Nos 9 € y valent le double du plancher du marché. En Colombie, le plancher est à 9,45 €, et là nous sommes compétitifs — mais par hasard : notre prix tombe simplement à proximité. Nous n'avons jamais construit de grille régionale, et au Brésil cela se voit à l'œil nu.

Pourquoi écrivons-nous cela ? Parce que la conclusion tirée de nos propres relevés va contre notre propre marketing : le prix ne peut pas être notre différence. Si vous choisissez un cours au prix, ne nous choisissez pas — prenez Udemy Personal en promotion à 10 €/mois, ou trouvez-en un gratuit. Nous le pensons sérieusement. Onze euros sont une mauvaise raison de dépenser vingt heures de votre vie.

Une seule chose peut faire la différence : ce qui est enseigné exactement, et s'il existe un moyen de vérifier que vous l'avez appris. C'est l'objet de la suite.

Ce que l'argent n'achète pas

Nous avons rassemblé les avis négatifs sur l'ensemble de ces cours, et les plaintes se sont regroupées en un jeu de thèmes remarquablement étroit. Aucune ne porte sur le prix.

Premièrement : la lecture de la diapositive. C'est le reproche dominant fait au format vidéo, et il sonne à l'identique chez des auteurs et des plateformes différents :

« why read straight from the slide? I can do that. This was not a helpful course at all »
— Janie I., 02.07.2026, 1★ (Justin Barnett)

« 50% of this course is reading script like a robot from the slides. …they are just reading text from the slides which you can also you from any good website »
— Shashank T., 13.04.2026, 1★ (The Complete AI Guide)

« Written by AI, delivered by AI. The slides are way too crowded to be useful and it really doesn't help to have the bot read them out word-for-word »
— Bradley M., 16.04.2026, 1★ (RPATech, 118 000 inscrits)

« Ça, je sais le faire moi-même » n'est pas un verdict sur le formateur, mais sur le format. Si la vidéo n'est qu'un texte lu à voix haute, le texte bat la vidéo sur tous les plans : votre rythme, la recherche dans la page, le retour en arrière et, par définition, la transcription.

Deuxièmement : le remplissage et les répétitions. Conséquence directe du fait que la durée se vend comme une valeur :

« I finished week 2. And all the lessons could be in 1 lesson. I jumped to week 3, 4, 5 and 6, and I see some concept reapeted. Very bad time spending for me. »
— Shai Mizrachi, 22.07.2023, 1★ (Vanderbilt)

« The course is far too drawn out… padding the course with filler and making it longer than it needs to be. »
— Victoria X., 13.02.2026, 2★ (The Complete AI Guide)

« The majority of the class he just rambles around unimportant subject… There's really no 'meat' in this course. A major waste of time and money! »
— Kevin K., 20.02.2026, 1★ (ChatGPT for Work)

Remarquez le lien avec le prix. Puisque 19,99 € achètent aussi bien 4,5 heures que 42, l'auteur a tout intérêt à gonfler les heures : « 42 heures pour 24,99 € » a meilleure allure que « 4,5 heures pour 19,99 € ». La politique tarifaire de la plateforme fabrique du remplissage. Ce n'est pas de la malveillance d'auteur, c'est l'architecture de la vitrine.

Troisièmement : le contenu se périme. Et là, c'est de l'argent brûlé net :

« Most content is from 2024. This course is not bad for its time, but just too dated now. »
— Martin F., 27.05.2026, 2★ (Generative AI for Beginners — sur un cours annoncé comme mis à jour en 04.2026)

« The content is mostly from 2023. …I invested my 41 hours and Im learning content which is from 2023. Very disappointed. »
— Harsh A., 09.04.2026, 1.5★ (The Complete AI Guide)

Quarante et une heures. C'est une semaine de travail passée sur du matériel vieux de trois ans — et cette semaine a coûté 24,99 €, c'est-à-dire une fraction de ce que valait le temps. On y voit aussi la limite de la note comme repère : ce cours affiche 4,52 avec 376 845 inscrits.

Quatrièmement : on promettait les prompts, on ne les a pas enseignés. Et cela sur des cours qui portent prompt engineering dans leur titre :

« There is nothing teached about creating a good prompt. It is just an overview of types of prompts. »
— Geralt O., 01.07.2026, 2★ (Mike Wheeler)

« No specific guidance on prompt engineering… what to avoid while asking, how to organize your thoughts, how to give feedback to AI based on its answers etc. »
— Bharat Ram A., 05.06.2026, 1.5★ (Mike Wheeler)

La part des avis négatifs sur Udemy est d'ailleurs loin d'être négligeable : Generative AI for Beginners affiche 9,61 % de notes ≤3.5★, The Complete AI Guide 10,36 %. Sur Coursera, la part du négatif est plus basse — 1,5 à 3,5 %. En revanche, les prérequis sont identiques dans tous les cours phares : le code n'est nécessaire nulle part. Textuellement : « No prerequisites as ChatGPT is a tool anyone can access and use immediately » (Ballinger), « No coding skills needed » (Wheeler), « A desire to learn » (Aakriti), « No prior experience with AI or programming is needed » (The Complete AI Guide).

Calculez votre propre montant

Voici un prompt dans lequel tous nos relevés sont déjà intégrés. Il ne vous demande aucun chiffre et n'a pas besoin d'Internet : il calcule et compare trois scénarios. Appuyez sur « Exécuter » et regardez où les droites se croisent.

Vous êtes un analyste financier méticuleux. Calculez le coût d'une année
d'apprentissage de l'IA selon trois scénarios et montrez le calcul étape par étape.

Données (relevé du 17.07.2026, tous les prix en euros, TVA comprise) :
A. Achat à l'unité : 3 cours Udemy à 19,99 € + 1 cours à 24,99 €.
   Accès à vie. Aucune remise n'existe : l'API renvoie discount_percent = 0.
B. Coursera Plus : 50 €/mois sans engagement OU 343 €/an payés en une fois.
   Plus un abonnement obligatoire au modèle pour faire les exercices : 20 €/mois
   (estimation, prix exact non confirmé). Fenêtre de remboursement : 14 jours.
C. Udemy Personal Plan : 20,00 €/mois au tarif plein, 10,00 €/mois en promotion.

Faites exactement ceci :
1. Le coût annuel de chaque scénario. Indiquez séparément A, B-mensuel, B-annuel,
   C-plein et C-promo.
2. Pour B, calculez quelle part de la somme va à la plateforme et quelle part paie
   le modèle. Donnez le pourcentage.
3. Trouvez le point mort de C face à A : combien de cours par an faut-il réellement
   terminer pour qu'un abonnement à 20 €/mois batte l'achat à 19,99 € l'unité ?
   Faites le même calcul pour la promotion à 10 €/mois.
4. Comparez le coût annuel de B au prix d'un seul cours de A. Combien de fois plus ?
5. Nommez exactement une hypothèse de ces calculs qui pèse le plus sur le résultat,
   et expliquez pourquoi c'est celle-là.
6. Terminez par une ligne : avec quel comportement le scénario C est meilleur que A,
   et avec quel comportement c'est l'inverse. Sans remplissage.

Regardez le point 5. L'hypothèse la plus sensible est presque toujours la même : combien de cours vous terminerez réellement. Tout abonnement repose sur le fait que ce nombre est plus petit que vous ne le croyez au moment de payer.

Comment lire une page de prix

Le deuxième prompt est un exercice. Il contient cette même réponse brute de l'API montrée plus haut. La tâche : apprendre à distinguer les données de leur mise en scène.

Ci-dessous, la réponse brute de l'API interne d'une plateforme de cours en ligne,
à partir de laquelle la page dessine son bloc prix.

--- RÉPONSE DE L'API ---
"price": {"amount": 24.99, "currency": "EUR"},
"list_price": {"amount": 24.99, "currency": "EUR"},
"saving_price": {"amount": 0.0},
"has_discount_saving": false,
"discount_percent": 0
--- FIN DE LA RÉPONSE ---

Répondez strictement point par point :
1. Relevez chaque champ et traduisez-le en langage courant en une phrase.
2. Quel unique chiffre l'acheteur doit-il retenir de cette réponse, et quelle
   conclusion NE peut-on PAS en tirer ?
3. Dressez la liste des affirmations que la vitrine pourrait afficher par-dessus
   cette réponse et qui la contrediraient. Pour chacune, nommez le champ qui la réfute.
4. Formulez en une phrase ce que l'acheteur apprend de la réponse de l'API
   et qu'il ne peut pas apprendre de la page.
5. Nommez une chose que cette réponse d'API NE prouve PAS — c'est-à-dire où la
   conclusion « il n'y a jamais de remises » serait abusive.
6. Donnez-moi trois questions à poser à toute page munie d'un compte à rebours,
   avant d'appuyer sur « Acheter ».

Le point 5 est ici le plus important, et il est dirigé contre nous. Notre relevé date du 17.07.2026 et porte sur douze cours. Il prouve qu'à cet instant, sur ces cours, il n'y avait pas de remise. Il ne prouve pas qu'il n'y en a jamais nulle part. Si la réponse du modèle au point 5 ne le remarque pas, c'est qu'il vous a caressé dans le sens du poil — et cela aussi mérite d'être vu.

Vérifiez le cours avant de payer

Le troisième prompt règle un cas pratique : la page du cours est ouverte et il faut décider en cinq minutes. Il n'évalue pas le cours — il ne le peut pas, il ne l'a pas vu. Il fait autre chose : il vous construit une liste de vérifications, toutes réalisables sur la page elle-même.

Vous êtes un conseiller en formation sceptique. Aidez-moi à décider s'il faut
acheter un cours d'IA à 19,99 € sur une grande plateforme. Vous n'avez pas vu ce
cours — n'essayez pas de l'évaluer et n'inventez rien à son sujet.

Construisez-moi plutôt un protocole de vérification de 5 minutes.

Contexte (relevés réels du marché au 17.07.2026, utilisez-les) :
— Le prix n'est presque pas lié à la durée : 4,5 heures et 16,5 heures coûtent
  la même chose — 19,99 €.
— Durée des cours phares : de 2,5 à 42 heures. Nombre de leçons : de 29 à 545.
— Plaintes fréquentes des acheteurs, textuellement : « 50% of this course is reading
  script like a robot from the slides » ; « all the lessons could be in 1 lesson » ;
  « The content is mostly from 2023… I invested my 41 hours » ;
  « There is nothing teached about creating a good prompt ».
— Part des notes de 3.5★ ou moins sur les cours phares : 9,61 % et 10,36 %,
  pour des notes moyennes supérieures à 4,5.

Produisez :
1. Sept vérifications réalisables directement sur la page du cours en 5 minutes.
   Chacune avec un critère d'arrêt explicite (ce que je dois voir exactement pour
   fermer l'onglet).
2. Pour chaque vérification, à quelle plainte de la liste ci-dessus elle correspond.
3. Expliquez pourquoi une moyenne de 4,5 avec 10 % de notes à 3.5★ ou moins n'est
   PAS la même chose que « ce cours fonctionne pour 9 personnes sur 10 ».
4. Une question dont la réponse ne peut être obtenue avant l'achat par aucun moyen.
5. Conclusion : trois signes qui imposent de fermer l'onglet immédiatement.

Le point 4 est le plus honnête de ce prompt. Il y a une chose qu'on ne peut pas savoir avant de payer : si vous allez apprendre. Tout le reste n'est qu'approximation, plus ou moins bancale.

Ce que nous ne savons pas

La section que les articles sur les prix n'écrivent jamais. Nous l'écrivons parce que, sans elle, les dix sections précédentes ne valent rien.

• Nous n'avons pas confirmé le prix exact de ChatGPT Plus. Tous les domaines d'OpenAI ont renvoyé un 403 à notre robot. Le chiffre d'environ 20 $/mois vient d'une source secondaire. D'où « environ 70 €/mois » et non « 70,00 €/mois ».
• Le prix de l'Udemy Personal Plan, nous l'avons pris sur la page d'accueil, pas dans l'API. udemy.com renvoie un 403 sur une requête directe. Les chiffres de 20,00 € et 10,00 € viennent de la page tarifaire, ce qui est d'un cran plus faible que le JSON sur la remise.
• Nous n'avons pas filtré les avis Coursera par étoiles. Leur filtrage est côté client : le HTML du serveur renvoie toujours la première page. Ces citations sont donc l'affichage par défaut que voit n'importe quel visiteur. La bonne nouvelle : nous n'avons pas creusé pour trouver le pire. La mauvaise : nous n'avons pas d'échantillon systématique du négatif.
• Notre relevé est un instantané d'un seul jour. 17.07.2026, douze cours Udemy et six Coursera. Pas « le marché », mais une coupe du marché. Demain, les prix peuvent changer, et c'est alors le relevé de demain qui aura raison, pas nous.

L'essentiel en un paragraphe

Chez Udemy, il n'y a pas de remise — le JSON brut le dit, et attendre les soldes ne sert à rien. Un cours coûte 19,99 € qu'il contienne 4,5 heures ou 42 : le prix ne dit rien du produit. Le vrai argent ne part pas dans les cours mais dans les abonnements : Coursera Plus à 50 €/mois plus le ChatGPT+ obligatoire par-dessus font environ 70 €/mois pour de la vidéo et un 100 % automatique, et Google AI Pro à 21,99 € coûte plus par mois qu'un cours sur lui pour toujours. Nos 9 € contre 19,99 €, c'est la moitié, pas « plusieurs fois moins », et au Brésil notre prix vaut le double du plancher du marché : le prix ne peut pas être notre différence. Choisissez un cours non pas au prix, mais sur une seule question — y a-t-il dedans de quoi vérifier que vous avez appris ? Pour aller plus loin : les outils d'IA gratuits et leurs limites, le métier de prompt engineer, les agents IA en mots simples et des prompts prêts à l'emploi.